国产乱了真实在线观看丨欧美性大战久久久久久丨国产精品伦一区二区三级视频丨色偷偷偷在线视频播放丨国产美女久久久亚洲综合

關注“兩會”報道，一個突出的現象是代表、委員們不僅“敢言”，而且敢于“直點”：

洪可柱代表對數位著名經濟學家利用特殊地位“圈錢”提出了嚴厲批評，稱“其魔術般致富與斂財速度超過了任何壟斷企業”，洪可柱代表直點了厲以寧的名字；而王晶代表則直點“中石化”的名字，稱其最近宣布的降價行動，“是給‘兩會’看的”……

上述這些批評建議都引起了巨大反響與回應，顯示了批評建議的深度與力度，而這在很大程度上得益于其直言不諱的“點名”。

古人講“春秋筆法”“微言大義”，世俗哲學教人“只說三分話”，把人們向“今日天氣哈哈哈”的“說話藝術”上引導。此類“流毒”至今影響著人們的說話方式。也許，在人際交往中需要緘口、避諱，可在參政議政這樣共商國是的關鍵時刻，卻是不能三緘其口、隱晦曲折。

代表、委員是“為民代言”的，責任感驅使他們說真話、說實話，而要說真話、說實話首要的是把說話涉及到的“實名”直點出來，這樣才能有針對性，也才有實效性。洪可柱代表不是自說自話，也不是暢快自己的嘴，首先他是“代言”，是把人民群眾想說的話“代”說出來。他的點名批評，就是一種“民意”傳達。

“兩會”是民主的大會，“點名直言”是大會的要求，而蜻蜓點水、隔靴搔癢的說話則是不合時宜的。只要不是炒作，不是惡意誹謗，應該想說什么說什么，其中當然包括了點名。

洪代表的“點名直言”不僅沒有招來棍棒，反而受到一致好評，就連受到點名的厲以寧之子厲偉也表示，洪可柱作為人大代表敢于發言值得鼓勵和贊揚。人們需要敢于直言又敢于點名批評的代表和委員。